Ініціатива заснована за день до початку Євромайдану
Сайт створено у 2015 році

Новини

Експерт розповів про реформування правоохоронних органів

4 квітня, у середу, відбувся черговий прес-клуб із серії «Реформи зблизька», на якому обговорювалися ключові проблеми реформування органів правопорядку.

Ініціатори заходу – ГО «Лабораторія демократичних трансформацій» спільно із Чернівецьким громадським ТБ «InfoKey».

Під час виступу запрошений гість – експерт Центру політико-правових реформ Олександр Банчук розповідав про те, на якій стадії реформування знаходиться правова система України та від чого буде залежати  її успіх.

ффф

Про те, яким чином громадський сектор уже вплинув на хід реформування правоохоронної системи О. Банчук зазначив: «Основні законодавчі акти, якими і розпочалася реформа, ухвалювалися з 2014 року після Революції Гідності.  В цих законах ми, представники громадськості, старалися «тримати руку на пульсі» реформування країни, намагалися слідкувати за цими процесами, в першу чергу йдеться про ухвалення 14 жовтня 2014 року Закону  України «Про прокуратуру», доопрацювання до другої частини Закону України «Про національну поліцію».

Експерт підкреслив, що загальна візія того, якою мала б стати правоохоронна система України після Революції Гідності у політиків, експертів і представників громадськості була. Вона стосувалася загального очищення правоохоронних  органів, залучення нових людей, але при цьому, виявилося  дуже складно  ці зміни  уявити на «всій машині правоохоронних органів».

Банчук вважає, що  раціональний шлях реформування правоохоронних органів – поступові зміни через прийняття та, основне, дотримання законів, які передбачають забезпечення незалежності органів правопорядку від органів влади (йдеться, перш за все, про справи  проти Тимошенко і Луценка, коли інституції Європейського Союзу зазначали, що Україні ще в часи Януковича, треба було  вирішити проблему «вибіркового кримінального переслідування»).

«Проблема вибіркового переслідування  справді існувала, вважає експерт, – «було таке, що  Прем’єр-міністр чи представники політичної більшості давали вказівку керівникам органів правопорядку або прокуратури, що потрібно сформувати справу щоб когось засудити, і це безумовно виконувалося.  Маючи цей досвід, вже після Революції Гідності, потрібно було запропонувати систему механізмів, для того, щоб в майбутньому уникнути подібного. Чи вдалося досягнути цього? Скажу відразу «ні». Але зараз уже є більше обмежень, наприклад, Національне  антикорупційне бюро незалежне від політичної влади».

фффф

Окрім політичної незалежності чи самостійності або деполітизації діяльності органів правопорядку, на думку експерта, також необхідно принести більшу прозорість в діяльність органів правопорядку та у формування їх особового складу, тому що до ухвалення цих законів, всі інші органи не зрозуміло як формувалися і яка процедура відбору існувала. Єдиний механізм вирішення цієї проблеми – проведення прозорих конкурсів при прийнятті людини на роботу.

Ще один важливий  крок, на думку  Банчука – забезпечити участь громадськості у процесі  проходження конкурсу. «Якщо ми говоримо про прокуратуру, то з липня минулого року почав діяти новий орган, який «забрав» від генерального прокурора та від інших керівників прокуратури кадрові повноваження. Зараз  функціонує  Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів, більшість там складають не прокурори, а представник адвокатури, науковці, 3 представника уповноваженого з прав людини – саме вони зараз проводять усі конкурси на будь-які посади в прокуратурі» – зазначив експерт.

Варто підкреслити, що   Олександр Банчук є співавтором нового закону про Державне бюро розслідувань. В контексті розмови про цей орган, він зазначив: «Усі злочини які будуть вчиняти працівники правоохоронних органів буде розслідувати Державне бюро розслідувань, яке поки створюється, зараз там є директор, два заступника і  8 працівників, вони мають набрати 701 слідчого і обіцяють, що з 1 вересня цей орган почне свою роботу. Державне бюро розслідувань має стати контролером усіх правоохоронців.  Люди, які претендуватимуть на роботу в цьому органі повинні мати юридичну освіту, а от досвід роботи в правоохоронних органах, не є пріоритетом, навпаки – нових працівників будуть вчити професіоналізму «з нуля».

Основний посил зустрічі з експертом у тому, що реформа правоохоронних органів, попри усі складнощі її втіленні, має принести українцям нові можливості, а також захистити законне право громадянина на життя у правовій державі.


Відео

ФОТО


Думки